本文系生物谷原创编译，欢迎共享，转载须授权！
谷 君 说
寻觅一个与性偏好相关的基因就好像在难如登天。
长期以来，研讨人员都知道一个人的性偏好都遭到个人的基因组影响，包括他们喜爱男性仍是女人道伴侣，或许喜爱双性。现在，最有力的依据是，同卵双胞胎的性偏好更有或许是相同的，这是因为他们的基因组成是相同的，而非同卵双胞胎只要50%的基因组成相同。现在科学家尚不清楚的是，触及哪些特定基因。
图片来历：MALTE MUELLER/GETTY IMAGES
1993年的一项研讨发现，男性的性取向遭到X染色体上一种特别基因的影响，媒体天然将这种基因称为"同性恋基因"。但后来的一项研讨并没有重复发现这个特别基因，后来的不断进行的随访成果也是喜忧参半。这些研讨规划太小，迟迟无法得出令人信服的定论。咱们的DNA中有数百万个位点与其别人不同。这意味着仅仅寻觅一个与性偏好相关的基因就好像在难如登天。
而在一项于8月30日宣布在《Science》上的文章中，来自麻省总医院、布罗德研讨所等组织的研讨人员企图找到这个问题的答案，研讨人员使用了有史以来同类研讨中最大规划的样本量对这个问题进行了深入研讨，终究得出了一些出人意料的定论，题为"Large-scale GWAS reveals insights into the genetic architecture of same-sex sexual behavior"。
图片来历：Science
这个研讨办法管用
在其他条件坚持不变的情况下，研讨规划越大，研讨人员对成果就越有决心。因而，研讨人员使用了近50万个样本，为了取得如此大的样本，研讨人员使用了包括有广泛项目搜集的一部分数据。这些数据包括来自英国(英国生物银行研讨的一部分)和美国(关于商业血缘公司23andMe对客户搜集的数据的一部分，他们乐意答复关于性的研讨问题)的参与者的DNA数据和问卷答复。
可是这些巨大数据集也有缺陷，研讨人员并不是专门为寻觅性偏好基因而规划这个研讨，研讨人员还遭到参与者可巧被问到的有关他们性行为的问题的约束。英国生物银行和美国商业血缘公司23andMe的参与者都答复了他们是否有过同性性伴侣。
一个人的DNA本质上由数百万个编码字母组成，而这些编码字母在不同的个别之间也是不同的。每个人的DNA中的某些基因有没有在陈述有同性伴侣的参与者份额比只陈述有异性伴侣的参与者更显得常见。
不是一个基因，而是许多基因一起影响
研讨人员发现并没有一个独立的"同性恋基因"，而是有十分多的基因影响着一个人具有同性伴侣的或许性。具体来说，终究是要考虑到影响一个人道偏好的数千种基因特征，而基因在个人同性招引力的效果中占到8%~25%。
这些基因中的每一个其实都只发挥十分小的效果，但它们的归纳影响是巨大的。研讨人员能够从计算学上确认5个特定的DNA位点，还有成百上千的其他位点也在发挥效果，可是它们现在还无法确认这些发挥效果的位点都在哪里。
23andMe数据集的参与者不只答复了有关他们性行为的问题，还答复了关于招引力和各自身份的有关问题。归纳考虑一切的基因效果，研讨人员发现同性性行为、招引力和身份认同都是由相同的基因形成的。
研讨人员能够确认的这些基因，为咱们供给了关于人类性偏好的生物学根底。其间包括一个基因与男性的同性性行为有关，还与男性掉发有关。这些基因就很像一个与性别差异有关的基因发挥的效果（生物学上男性和女人别离男性化和女人化基因进程）。性激素与掉发和性分解基因有关，因而这项研讨暗示性激素或许也与性偏好基因有关。
研讨人员的其他的发现也进一步加强了性别偏好生物学的杂乱性。首要，基因关于性偏好的影响在男女中只要部分堆叠，这表明了人类同性的行为生物学特征其实在男女之间是要分隔判别的。研讨人员以为，或许有一些基因倾向于同性之间的招引，也有一些基因倾向于异性之间的招引，而这些基因是独立存在的。
因为基因影响的杂乱性，研讨人员不能从DNA中精确地猜测一个人的性取向，这也不是他们终究的方针。
来自大众的误解
性取向长期以来一向存在争议和大众误解，因而，对这项研讨成果进行详尽而精确的描绘尤为重要。关于杂乱的问题，人们往往想要非黑即白的答案。因而，人们对这项发现的反响或许是："没有同性恋基因？我猜根本就没有同性恋基因"或许"我以为性取向是由基因决议的！"可是实际上这两种解说都是过错的。
图片来历：Science
麻省理工学院和哈佛大学布罗德研讨所斯坦利精神病学研讨中心遗传学主任Ben Neale表明，从一个人的基因组来猜测他的性行为实际上是不或许的。基因对性行为的影响还不到一半，但它仍然是一个十分重要的影响要素。这些发现强化了生物多样性作为性行为要害方面的重要性。
性偏好确实受基因影响，但不受基因决议。换句话说，即便是一对基因彻底相同的双胞胎也有彻底不同的性偏好。这项新的研讨供给了更多的依据，证明同性恋是人类日子中天然的一部分，这一定论现已被研讨人员和科学家们重复得出。
LGBTQ人群（女同性恋者Lesbians、男同性恋者Gays、双性恋者Bisexuals与跨性别者Transgender的英文首字母缩写）的身份没有争议，新研讨也再次证明了没有先天或后天决议性的要素影响同性恋者行为。
参考资料：
【1】Andrea Ganna et al. Large-scale GWAS reveals insights into the genetic architecture of same-sex sexual behavior. Science 30 Aug 2019：Vol. 365， Issue 6456， eaat7693 DOI：10.1126/science.aat7693.
【2】Jocelyn Kaiser. Genetics may explain up to 25% of same-sex behavior， giant analysis reveals. Science. 29 Aug 2019. DOI：10.1126/science.aaz3192
【3】There is no 'gay gene，' major study concludes
【4】'Gay gene' search reveals not one but many， and no way to predict sexuality
【5】What do the new 'gay genes' tell us about sexual orientation？
【6】Is There a 'Gay Gene'？
- End ▎生物谷 Bioon.com -
想要了解更多资讯内容，
