原标题：桥接体系混棒与双棒结构医治股骨及胫骨骨折的生物力学特色
摘要：
桥接体系双棒与混棒结构：桥接体系双棒结构类似于确定钢板，固定骨折办法为平行一侧骨面的偏疼固定，但偏疼固定或许会引起纵向上固定削弱及横向上抗改变下降，骨折端固定不可靠而使骨折不易愈合，乃至内固定疲惫失效。桥接体系混棒结构为一根单棒固定骨折后，在其径向90°或135°处固定另一根单棒，完成非平面全体、立体固定，骨折端纵向上刚强固定，横向上抗疲惫功能强。
轴向紧缩与径向改变试验：轴向紧缩试验是以3 mm/min的速度向模型两头施加轴向压力，调查轴向紧缩委曲载荷与骨折端位移的改变；径向改变试验是以2 r/min的速度径向旋转，调查横向扭矩与视点改变。轴向紧缩试验首要调查纵向上骨折端安稳程度，径向改变试验首要调查横向上抗疲惫功能。
布景：桥接体系双棒结构为偏疼固定，术后或许导致纵向上固定削弱及横向上抗改变下降。
意图：比较桥接组合式内固定体系混棒与双棒结构医治股骨及胫骨骨折的生物力学特性。
办法：以40根短聚甲醛资料配对模仿人体长骨主干模型20个，其间10个以桥接组合式内固定体系混棒结构固定(混棒结构组)，另10个以桥接组合式内固定体系双棒结构固定(双棒结构组)，对2组别离进行轴向紧缩试验和径向改变试验(每种试验各挑选每组5个模型)，调查2组的轴向紧缩力与位移状况，以及横向改变力与视点改变，记载各组曲线呈现折点或趋于水平状况时的载荷即最大载荷，并核算屈从载荷。
成果与定论：①当轴向紧缩屈从载荷≤2 000 N、发生相同位移时，混棒结构组所需轴向紧缩屈从载荷大于双棒结构组；当轴向紧缩屈从载荷>2 000 N、发生相同位移时，双棒结构组所需轴向紧缩屈从载荷大于混棒结构组，而且双棒结构组最大轴向紧缩屈从载荷大于混棒结构组[(2 420.60±5.67)，(2 721.40±5.80)N，t=-82.885，P=0]；②当径向改变屈从载荷≤50 N•m、发生相同视点时，混棒结构组所需的扭矩小于双棒结构组；当径向改变屈从载荷>50 N•m、发生相同视点时，混棒结构组所需扭矩大于双棒结构组，而且混棒结构组最大径向改变屈从载荷大于双棒结构组 [(101.85±2.97)，(85.41±2.82)N•m，t=8.985，P=0]；③成果阐明，桥接体系混棒与双棒结构纵向上均可刚强固定骨折，但混棒结构固定骨折更安稳、可靠，更简单促进骨折愈合；混棒结构横向上固定骨折后，骨折端简单发生微动，契合弹性固定，而且最大抗改变力及抗疲惫功能优于双棒结构，可防止因横向不安稳形成的桥接体系开裂。
ORCID: 0000-0002-0608-5303(汪亮)
我国安排工程研讨杂志出书内容要点：人工关节；骨植入物；脊柱；骨折；内固定；数字化骨科；安排工程
关键词: 桥接组合式内固定体系, 双棒结构, 混棒结构, 生物力学, 股骨与胫骨骨折, 屈从载荷, 轴向紧缩
文章来历: 汪 亮, 黄朝朝, 于娇娜, 顾卫东, 王 忍, 钱志艺. 桥接体系混棒与双棒结构医治股骨及胫骨骨折的生物力学特色[J]. 我国安排工程研讨, 2020, 24(6): 888-892.
责任编辑：
